标题传达出来的精神让作为设计师的我倍感焦作，最初设计是为了商业服务的，反过来像搞纯艺术那样自娱自乐，那么设计师还有什么存在价值？难道要走梵高的路吗，但是千千万万个设计师有几个成为下一个梵高？

工业设计师都活不下去，何谈颠覆，用爱发电吗

资本家看了落泪 犹太人看了下跪

“没钱，在正义的律师也会被饿死的”

另一个维度的想法，设计师们能理解，甚至早就发现了柳老的想法，也理想这样的工作状态，但实际上很多时候我们不得不妥协，不是吗？

先吃饱肚子，再谈情怀，设计诞生之初很重要一方面就是为商业服务的。

他说的文章我认同，，但解决方法，，根源，，是贫富差距，，不是某一个小问题

不光是设计行业，，所有的行业都在追求利益，，医生开假药的不是·没有，，，教师开补习班的多得是，，为什么，，因为巨大的贫富差距下，，人们都没有安全感，，只有努力赚钱才能提升安全感，，，只是一味的在小方面缝缝补补没有用，，，，解决这一切的根源，，在于解决贫富差距，，不然问题始终存在，，要让有钱人和没有钱的人在物质消费层面基本持衡，，，，这样才能让这个浮躁的社会彻底静下来，，让学者安安静静搞学术，，设计师稳稳求设计，，医生安安稳稳开药。这才是真正的解决方法。

说的倒是很好，，但是现在商业社会不允许呀，，有钱，你就是爷爷，没钱你就是孙子，，没钱连病都看不起，，，，巨大的贫富差距下人们都准求商业利益，这是必然的，，你要是保证没有贫富差距，，没有特权阶级，，那设计师也就去追逐真正的设计了，，，，

衣食住行，，自己都保证不了，，你说怎么办？？饿着肚子能搞设计吗？？？
多劳多得是对的，，但是差距太大了，，巨大的贫富差距下社会已经朝畸形方向发展了。

用设计驱动人们的生活生产，改变使用方式改变CMF设计，让产品更加美观易于使用，这是一个长久的过程，设计师的思维想法应该要始终围绕这一点。
然而中国大多数工业设计师难就难在，工资水平又低，做慢了提成少，做快了想不周全，导致很多产品的设计就是一种不恰当的堆砌，无意义的线条，奇怪的曲线造型。而且再加上各公司审稿人水平眼光不一，财力规模水平不一，几个设计师做一个项目，辛苦做的被pass，感觉心累。
最后，还是要满怀希望，中国工业设计行业不管商业设计还是纯粹的工业设计一定可以交融

中国的设计师要与养家糊口博弈，要与整个扭曲的价值观做博弈，革命尚未成功同志人需努力！但愿站不断努力之后站在尖端的设计师能够认清商业设计和工业设计做到真正的引导，不忘设计初心！

柳老观点的核心出发点：responsibility

啥时候工业设计师涨工资？

他的这种说法害了不少人，

没有商业得工业设计不叫工业设计，叫艺术设计